Datos personales

Mi foto
Ingeniero Agrónomo por la UNA. Mestre em Agronomía, área de Concentración Suelos y Nutrición de Plantas por la USP. Profesor Titular de las Asignaturas Planificación del Uso de la Tierra y Suelos Forestales y Encargado de Cátedra de la Asignatura Edafología de la FCA - UNA.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

UTILIZACIÓN DE MAPAS DE SUELO CON FINES CATASTRALES

Distrito de Atyrá.
Repartición parcelaria y
capacidad de uso de la tierra
La problemática del cobro de impuestos a las tierras está siempre asociada a los gestores del territorio. En Paraguay se tiene un valor del impuesto a cobrar que es reglamentado a través de un decreto del Poder Ejecutivo. Felizmente este decreto tiene en cuenta una de las variables utilizadas en el trabajo que se presenta a continuación.

Para ir comprendiendo mejor de lo que se estará escribiendo es importante saber que el valor de la tierra depende de su valor edáfico, el uso que se le da, las condiciones de uso, la localización, la estructura de la explotación y los valores psicológicos y afectivos.

Existe un método de valoración de tierras con fines catastrales, que fue modificado y adaptado a las condiciones del Distrito de Atyrá para identificar un modelo aplicable a las condiciones de ese distrito y también a otros de la Región Oriental del Paraguay. El estudio fue realizado como trabajo final de grado del ahora Ing. Agr. MARCELO JALIL BENITEZ YAMBAY.
Este estudio tuvo por objetivo desarrollar un método de evaluación del territorio con fines catastrales y fiscales para determinar el valor fiscal de la tierra en el Distrito de Atyrá.
Los factores considerados para determinar el índice y el valor de ponderación en este trabajo fueron el índice de productividad de la tierra, la forma de acceso a la finca, la distancia al mercado y el destino económico de la finca.

La ecuación para determinar el Índice del Valor Catastral (IVC) de la Tierra está dada por la siguiente expresión: IVC= IP + A+ DM + DE.

Los valores de ponderación de estos factores se encuentra a continuación.
Factores
Valor de Ponderación
Índice de Productividad (IP)
60
Acceso (A)
30
Distancia de mercado (DM)
4
Destino Económico (DE)
6
Total
100
La productividad de la tierra se obtuvo a partir del mapa de suelos y de capacidad de uso de la tierra del distrito, dando mayores valores de ponderación a aquellos factores que son más difíciles de modificar. Cada uno de los factores fueron clasificados, dando el mayor valor a la mejor condición.
FACTORES
VALORES DE PONDERACIÓN (%)
Profundidad efectiva (Sp)
25
Rocosidad (Sr)
20
Textura de la sección de control (Sf)
15
Drenaje (Wd)
10
Régimen de humedad (Wh)
10
Pendiente (T)
10
Fertilidad (Sf)
5
Materia Orgánica (So)
5
TOTAL
100

Los factores y valores de ponderación, de acuerdo a la pavimentación del acceso a la finca, fueron los siguientes.
Factores
Valor de Ponderación
Asfaltado
30
Empedrado
15
Enripiado
10
Terraplén
5
Las distancias al centro urbano del distrito fueron categorizados y se les dio un valor de ponderación superior a aquellas fincas que se encuentran más cerca del casco urbano por la proximidad del mercado donde se puedan colocar los productos de la finca.
Distancia (km)
Categoría
Valor de Ponderación
0  –   5
Muy Cercano
4
5  – 10
Cercano
3
10 – 30
Lejos
2
> a 30
Muy Lejos
1

Con relación al destino económico, los valores de ponderación fueron superiores en cuanto más especulativo menos ambientalmente aceptable podrían ser las actividades desarrolladas en la finca. 
Factores
Valores de Ponderación
Área de reserva
0
Agropecuario
2
Recreación
4
Barbecho o no explotado
6
Como resultado de la aplicación de la metodología y como ejemplo se tiene el valor catastral de la tierra y el valor del impuesto a cobrar para la siguiente finca:
Finca A
Superficie: 6,2 hectáreas
IP:   47,7
A:   30
DM:    4
DE:    6
IVC  87,4%
Valor Fiscal de la finca (VF) = IVC x Valor de Mercado/ha x superficie
VF = 87,4% x 20.000.000 Gs./ha x 6,2 ha
VF = 108.376.000 Guaraníes
IMPUESTO = VF x 1%
IMPUESTO = 1.083.760 guaraníes.

La metodología desarrollada permite la valoración de las tierras, principalmente del sector rural, pues incluye cuatro parámetros, uno de ellos de orden físico (productividad actual) y tres de ellos de orden socio económico (acceso a la finca, distancia de mercados y destino económico), que poseen cierta estabilidad temporal. Es una metodología confiable y objetiva, que puede utilizarse como base para el cálculo de los impuestos a nivel distrital, departamental, regional y nacional.

La objetividad del método está fundamentada en parámetros físicos, que reúnen informaciones del suelo, relieve, vegetación, actividad humana, entre otros factores no modificables ni influenciables por los sujetos tenedores de las tierras u otras autoridades responsables de implementar la política fiscal.

En el Distrito de Atyra se observó una gran variabilidad en los parámetros estudiados para la valoración de la tierra. Así, el índice de productividad de las fincas varió de 32,40 a 50,61%; el índice de acceso, de 5 a 30%; el índice de distancia al centro urbano, de 5 a 30% y el índice de destino económico de la finca, de 3,73 a 6%. Estos índices pueden ser utilizados junto con otras variables para determinar el valor fiscal de la tierra más equitativo.

lunes, 10 de diciembre de 2012

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS RIQUIER - BRAMAO - CORNET

Mapa de productividad actual de la
Región Oriental del Paraguay (Espínola, 2004)

El sistema de clasificación de tierras Riquier - Bramao - Cornet es un Método paramétrico que se propone medir la productividad actual y potencial de la tierra. Como principal característica, introduce un índice del nivel de productividad, definido como la capacidad de la tierra para dar un rendimiento, expresado por la cantidad de cosecha por hectárea y año de un determinado cultivo. Se expresa como porcentaje respecto al rendimiento óptimo del mismo cultivo colocado sobre el mejor suelo. Toma en consideración diez factores para calcular el índice: Régimen hídrico del suelo(H), Drenaje (D), Profundidad efectiva del suelo (P), Materia orgánica en el horizonte A (O),Textura y estructura (T), Porcentaje de saturación de bases (V), Minerales en reserva en el horizonte B (M), Porcentaje de sales solubles (S), Tipo de arcilla (A), Relieve (R). Define un índice de productividad o de potencialidad (IP) como producto del valor de cada uno de los factores: 
IP (%) = H D P T (V o S) A M O R.

Este sistema define un índice de productividad actual, que toma en consideración el valor de los factores en la situación presente. El análisis de los valores de cada uno de los factores permite determinar cual es el que más condiciona la productividad y por consiguiente, evaluar el costo de la tecnología a emplear para mejorar la situación actual. Igualmente define el índice de potencialidad, que se refiere a la productividad potencial de la tierra, de acuerdo con la situación a la que llegaría después de las mejoras posibles y aconsejables.

En Paraguay, y dentro del país en la Región Oriental, Espínola (2004) ha clasificado las tierras de acuerdo a su productividad actual, utilizando los parámetros contenidos en el Mapa de Suelos de la Región Oriental del Paraguay (López et al., 1995).

En la siguiente tabla se observan las clases de tierras, los rangos del índice de productividad que corresponden a las mismas y una descripción de cada clase.

Clase
Rango de Indice de Productividad (%)
Descripción
I
91 - 100
Las tierras  tienen una productividad alta, con buenas condiciones físico-químicas y climáticas para el desarrollo de la mayoría de los cultivos agrícolas de la Región Oriental del Paraguay.
II
61 - 90
Las tierras  tienen una productividad media, pues presentan algunas limitaciones físico-químicas y/o climáticas para el desarrollo de la mayoría de los cultivos agrícolas de la Región Oriental del Paraguay.
III
31 - 60
Las tierras  tienen una productividad baja, poseen severas limitaciones físico-químicas y/o climáticas para el desarrollo de cultivos agrícolas.
IV
0 - 30
Las tierras  tienen una productividad muy baja, poseen muy severas limitaciones físico-químicas y climáticas que impiden el desarrollo de cultivos agrícolas.

Los parámetros del suelo utilizados para la clasificación fueron: profundidad efectiva, rocosidad y pedregosidad, textura de la sección de control, fertilidad química y materia orgánica. El relieve y los riesgos de erosión hídrica fueron utilizados como derivados de las formas de la tierra. Además se incluyeron los parámetros del régimen de humedad del suelo y el drenaje de las tierras como derivados de las características climáticas del local.

A continuación se observa la ponderación de cada uno de los factores mencionados. Los valores de ponderación han sido estimados de acuerdo a la importancia que tienen cada uno de los factores para la producción agrícola.

FACTORES
VALORES DE PONDERACIÓN (%)
Profundidad efectiva (Sp)
25
Rocosidad (Sr)
20
Textura de la sección de control (Sf)
15
Drenaje (Wd)
10
Régimen de humedad (Wh)
10
Pendiente (T)
10
Fertilidad (Sf)
5
Materia Orgánica (So)
5
TOTAL
100

El valor del IP se obtuvo de acuerdo a la siguiente fórmula: IP (%) =  Sp + Sr +St + Wd + Wh + E + Sf + So.

Los resultados obtenidos se encuentran en la siguiente tabla:

Clase de tierra
Superficie (ha)
Porcentaje
I
1.356.181
8,48
II
9.023.787
56,46
III
1.564.877
9,80
IV
3.631.164
22.72
TM
375.715
2,35
Otros
30.966
0,19
Total
15.982.690
100,00

Las tierras de la clase I se encuentran principalmente en el Departamento de San Pedro, las de la clase II en Itapúa, Alto Paraná y Canindeyú, las de la clase III en Concepción, Amambay y Paraguarí, y las de la clase IV en Ñeembucú y San Pedro.